大理原市长及多名高官的倒掉，破解了此前公众对“洱海天域”项目的诸多疑惑,也算为被毁了的情人湖讨回了一个公道。不过，纵观整个事件，如果不认真约束公权力的越界运行，只要毁掉情人湖的“土壤”还在，则此类事件不会绝迹。

　 洱海情人湖是怎样一点点被蚕食的？从云南省纪委披露的情况，可以看出端倪。早在2003年，大理州就决定在情人湖开发一个五星级酒店，其后，在中建穗丰置业公司介入之后，通过一系列的闪展腾挪，美丽的情人湖面被全部填埋。也就是说，是大理违反法律规定、破坏风景名胜区在先，而开发商不过是进一步加大了破坏程度而已。

　 至于这个“洱海天域”项目是不是经过项目公示、市民有没有参与意见、市民的反对声音发出来没有，调查结果没有相关内容，不过，此前的媒体报道显示，公众并不知情。大理市政府投入数千万巨资改建洱海公园，动用的是纳税人的钱，而纳税人除了看到疯狂扑向林地、湖面的挖掘机、推土机之外，一无所知。

　 沉默的权力以最封闭的方式，完成了一次次的草率的决策、决策的随便修改乃至不做任何解释。

　 而正是因为公共权力的封闭运行，原本利益攸关的公众反倒成了无关的旁观者，无力阻挡。不仅无从监督官员在这个过程中与商人之间的利益输送，就是连最起码的何种项目都无从谈起。对“洱海天域”的了解，除了官方发布的一片大好的工程规划之外，剩下的只能是眼睁睁地看着美丽的情人湖一点点被填埋、然后崛起大片的别墅群并以“情人湖上的观海别墅”为卖点公开叫卖。政府行政的公开透明，在如此牵涉地方未来福祉的项目上，并无半点体现。不公开透明，则只能听任官商勾结、权钱合谋。

　 事实上，尽管信息渠道受阻，尽管权力张狂肆意，但是民间仍不乏监督制衡的努力。“洱海天域”项目之所以能大白于天下，不能不归功于民间声音与新闻舆论的联动。只是，从情人湖遭到劫难到现在责任人终于被查处，时间拖得实在有点长了，而损失也完全无法逆转了。网友留言说，恢复情人湖，在水泥钢筋浇灌出来的湖基之上，大概是不会再漾出一弯青青湖水的。此番云南省纪委的查处通报，也没有提及情人湖如何善后，想来，依然不过是罚点款了事。情人湖，永远成追忆了。

　 公权力需要约束，这应当被再次强调。当前，多一些公开透明，多一些公众参与，让权力在阳光下运行，应该是约束权力、制衡权力不使其肆意越界、随意寻租的有效路径。因此，大理洱海情人湖事件的查处，不能止于“双开”一名市长，也不能满足于一个具体项目幕后交易的查处，除此之外，更应该加快政府信息公开制度建设的步伐，通过严格的制度压缩官员设租寻租的权力空间，同时，在制度上保障公众参与，以为监督政府行政的强大力量。不然，换一个地方、换一批官员，错误亦然。