王子健告诉记者，有关部门在南水北调中线工程一个重要的调蓄枢纽团城湖有水质监测站，目前来看，水质没有问题。但是南水水质较软，有可能使北方输水管道中的三氧化二铁溶解，但现在已经找到了解决办法。

在王子健看来，目前海水淡化的成本是每吨6元，如果调来的水需要进行膜处理水质净化，成本会高一些，这样算水资源费加上水处理费，总体成本会高于淡化水。

而未来处理南水北调水的北京郭公庄水厂，在深度处理工艺上最大的特点是超滤膜池和紫外消毒的联合运用。该水厂的项目办主任唐升卿在接受媒体采访时介绍说，超滤膜池是用膜法来过滤水，比起常规的碳过滤等方式，过滤效果更好。0.01微米孔径的超滤膜，如其名所示，能去除水中更小的细菌、有机污染物，经过超滤膜程序，出水水质浊度小于0.1NTU，远优于国家标准。紫外消毒紧随超滤膜之后，为的是加一道“屏障”。考虑到一旦出现膜丝断裂、孔径变大，可能出现生物泄漏，通过紫外消毒可再次把关。

但他也提到，这两道工艺并非水处理时必须使用，只有在来水复杂时才启用，如果水质很好，完全可以不用这两道工艺，节约成本。

对此，王浩指出，南水北调中线调水的水源是丹江口水库的一类水，全长1200多公里的调水明渠也都在水源涵养地，同时明渠两侧都有铁丝网保护，尽量避免对明渠的水造成污染。只是明渠沿线有200多座桥，如果装有化学危险品的车辆一旦在桥上发生事故，有可能造成污染隐患，但是有关部门对此已经有预案。所以，在王浩看来，南水到北京后可保持一类水或二类水，水处理成本并不高。

同时，南水北调中线水源地丹江口海拔149米，北京海拔49米，中间有100米的落差，可以自然流动。东线虽然需用水泵越过淮河，但扬程只有47米。可以说调水成本并不高，中线只有每吨3元，东线只有每吨1~2元。之所以有人说南水北调成本高，是因为占地移民搬迁的成本是大头，占整个成本的70%。

争论三：北水南调是否可行

在南水北调争论不休时，北水南调呼声又起。王梦恕告诉记者，我国人均水资源只有2000吨，而松花江流域人均水资源达到1.5～2万吨。如果能把松花江水引到北京官厅水库，不但可以解决北京的水资源紧缺问题，对东北三省防汛也有好处。

作为人大代表，王梦恕在第十二届全国人大会议上曾经提出了这个方案。根据他的设想，以吉林省小丰满水库为水源地，通过900公里长的隧道，引水到北京官厅水库。一年可调水15亿立方米，可解决北京500万人的用水问题。该设想无需泵站，可实现直流，直径9米的隧道也保证了水质不被污染，降低了水处理成本。在王梦恕看来，北水南调的成本每吨只有不到1元。

而之所以提出这一设想，是因为他看到了辽宁省调水的成功经验。辽宁省曾从抚顺浑河上的大伙房水库调水，通过隧道年调水18亿立方米，解决了辽宁中部抚顺、沈阳、辽阳、鞍山、营口、盘锦6城市工业及居民生活用水。

在王梦恕看来